neznámý, 31.03.2009
Myslím, že si Eva Šrámková a její skvělý snímek týdne nezaslouží, ale rád bych se vrátil k několika informacím, které jsou uvedeny v příspěvku Larena.
Dlouho jsem zvažoval, tak jako ostatně mockrát, zda mám na příspěvek Larena reagovat.
Přestože si myslím, že Larena ani tak nezajímá odpověď, ale otázky spíše vychází z jiných pohnutek než touhy po odpovědi, považuji za slušné vůči ostatním autorům uvést informace na pravou míru, spíše než na ně odpovědět.
Budu se snažit být stručný:
- snížení provizí – v průvodním dopise jsem se snažil vysvětlit podstatné
souvislosti, které nás vedly k navrhovanému snížení provize.
Provize nebyla 8,- ale byla 6,- Kč.
- Prodejní cena medailonku 6,5x9 byla 99,-Kč, tento ale v nabídce již není a byl nahražen medailonkem s rozměry 9x13 s dotovanou prodejní pultovou cenou 79, Kč
- prodejní cena pro zákazníka u všech výrobků je doporučená a nemůžeme a ani nechceme v případě přímého prodeje zákazníka nutit za co má prodávat své zboží. Jiná situace je u komisního prodeje, kde budeme i nadále doporučenou cenu po komisionářích vyžadovat.
- Nové obchodní podmínky s platností od 1.4. snižují jak doporučené pultové prodejní ceny, tak i ceny fakturační. Fakturační cena pro prodejce je snížená u magnetů minimálně o 10,- Kč, u miniatur o minim.18,- Kč a to z jednoho prostého důvodu a to z důvodu konkurenceschopnosti. Nikoliv proto, že bychom chtěli jednostranně snižovat provizi fotografů.
Cena miniatur je Scenerií dotovaná s cílem naučit lidi miniatury kupovat, protože sami nevidíme v magnetech perspektivu, chceme prodávat fotografie s větší užitnou hodnotou než je magnet, ale musíme také brát ohled na situaci na trhu. A nelze si myslet, že za současné ekonomické situace většiny populace, můžeme přehlížet cenu konkurenčních výrobků, ať už jsou vyrobené v jakékoliv kvalitě.
S plnou odpovědností mohu prohlásit, že ceny sběratelských výrobků jsou kalkulovány prakticky bez zisku, chceme obsadit trh a vybudovat si pozici pro příští roky.
A každý trochu ekonomicky smýšlející člověk ví, že podstatné nejsou zdaleka výrobní náklady, ale náklady související s distribucí, propagací apod.
- pohlednice – vyrobit dnes pohlednici není dnes žádný problém, stačí donést do
tiskárny průměrně kvalitní předlohu a nechat si je vyrobit. Každý, kdo se ale trochu o
tuto problematiku zajímal ví, že ekonomicky a obchodně je věc podstatně složitější –
stačí si nechat udělat v tiskárně kalkulaci a udělat si jednoduchý obchodní záměr
v číslech a vzít v úvahu vše co s tím souvisí, a to především náklady na distribuci a
potřebný počet prodaných kusů.
Jeden z podstatných bodů smlouvy je nevýhradní právo k námětům, nechceme
omezovat autory, pokud mají možnost náměty zobchodovat jiným způsobem, třeba i
formou pohlednice.
Zabývali jsem se seriozně záměrem pohlednice vyrábět a distribuovat, ale dnes vím, že
touto cestou pravděpodobně nepůjdeme. O pohlednicích uvažujeme, ale ve zcela jiné
podobě, smysl má nabídnout výrobek s větší výtvarnou a přidanou hodnotou. Ale na
to není dle mého názoru správný čas. Cesta nevede přes pohlednice za 5,- Kč.
- provize na panoramata – ve smlouvě je uveden přibližný rozměr-co panorama, to jiný
rozměr a vycházeli jsme z nejobvyklejšího formátu .
- a dalo by se psát další a další argumenty a problémy. Ale nekonstruktivními diskusemi
a vzájemným osočováním a vysvětlováním moc věci neprospějeme. Laren mě může osočit z vyhýbání se diskusi. Ale s plnou otevřeností Laténe – tvé diskusní příspěvky opakovaně považuji za nekonstruktivní, sebestředné, tendenční a činěné se zlými úmysly.
Víte, nechci dělat z webu diskuzní kroužek.
Pokud máš Larene potřebu diskutovat způsobem, který předvádíš, tak si tuto radost prosím dopřávej někde jinde-ostatně to již děláš. Za vrchol nesérioznosti považuji poštvávání a pomlouvání Scenerie a uvádění lživých informací mimo rámec Scenerie, jistě víš o čem mluvím.
V průvodním dopise zasílaným s návrhem smlouvy jsem se upřímně snažil vysvětlit důvody, které nás ke změně provize vedly. A podtrhuji, že šlo o návrh smlouvy a na konci smlouvy musí být vždy alespoň dva podpisy. Je to projev svobodné vůle obou smluvních stran, vůle spolupracovat a nebo nespolupracovat.
Chci tě Larene požádat o slušnost a serioznost. O slušnost ve vyjadřování, o serióznost v chování se k projektu. Pokud ti podmínky nevyhovují není nic jednoduššího, než své snímky a nebo své sociálně-komunikační potřeby realizovat někde jinde.
A úplným závěrem – rubrika komentáře byla zavedena k tomu, aby se autoři dozvěděli o názorech na své snímky, o doporučeních svých kolegů, aby se mohli podívat na svou tvorbu jejich očima , aby se ti méně zkušenější něco naučili. Přejeme si, aby mezi autory vládl kolegiální duch, pozitivní snaha poradit, sdělit svůj názor. A ten samozřejmě nemusí být vždy souhlasný. Každý děláme chyby a každý kdo vloží snímek jde z kůží na trh a jistě předpokládá, že se na něho bude někdo dívat a zdaleka ne každý bude se vším souhlasit. Ale neměla by se vytrácet alespoň snaha o objektivnost a slušnost.
A nestojíme o konfrontační komentáře.
K diskusím na nejrůznější tema bylo zřízeno diskuzní forum. Otevírali jsme ho s plným vědomím a věřte nebo ne i s očekáváním, že budete psát kritické připomínky. Ale i zde předpokládáme jistou úroveň příspěvků a na provokativní a tendenční řeči nebudeme reagovat.
Bannery, odkazy
